【本文来自《扛不住成本，苹果游说特朗普政府：想从被五角大楼“拉黑”的中企买内存芯片》评论区，标题为小编添加】
其实不是什么所谓的扛不住，而是苹果的一向做法-----通过多个供应商而获得议价的优势。但实际上并不可能将长鑫作为主要的供应商。比如当年将三星作为摄像头供应商而获得和索尼议价的优势，将硅谷数模做为供应商而获得和三星议价的优势，将立讯精密作为供应商而获得和富士康议价的优势。这个故事再熟悉不过了。我敢说长鑫就算进入供应商列表，存储芯片也不会超过苹果需求的20%。长鑫可以和苹果接触一下，毕竟要进入苹果的供应链要求还是很严格的，要进行很多测试，对自己的规范化有好处。但是别把这个大腿抱太紧，否则当年立讯精密当年被坑的故事就会重演。再说现在国内现在需求也很大，产能还是应该紧者给国内的企业，中芯国际也是同理，别紧者给德州仪器代工了，服务国内企业是重点。
多数人对存储芯片产业存在认知误区，误以为建厂即可快速量产顶尖产品。全球能量产高端存储芯片的原厂屈指可数，行业核心门槛从来不止光刻机，更重要的是数十年积累的工艺体系、专利壁垒与成熟产线人才的综合比拼。拿hbm来说，台积电技术雄厚，理论量产HBM内存毫无压力，却不涉足HBM颗粒制造，核心并非资金问题，而是顶尖存储工艺需要专属成熟技术团队，人才缺口会直接拉低良率、制约量产。(PS:全球目前挖人最多的基本上是中芯国际被台积电、三星、海力士挖角)
同样的长鑫存储、长江存储暂时无法大规模量产最先进存储芯片，并不是单存技术落后。核心原因有三：
一是美国出口管制封锁，无法获取EUV等先进设备，高端制程迭代技术研发目前限制很大；
二是国产设备、材料配套尚未完全成熟，多品类设备联调难度大，良率爬坡周期远长于海外巨头（海外5年，长鑫要更长）；
三是海外长期专利垄断，高端HBM、超高堆叠NAND赛道存在技术壁垒。
但是切勿低估国产存储双雄的实力。值得一提的是，首先苹果供应链准入标准极高、备选体系多元，其存储芯片备选供应商并非仅有长鑫存储，同时也包含多家台湾优质存储企业。长鑫存储能跻身苹果备选名单，在激烈的行业竞争中拿到入场券，足以证明其工艺水准、技术生产管控与技术团队已迈入成熟阶段进入一流存储芯片大厂，是国产存储产业突破的重要关键拐点。
芯片产业从来不是单一企业的竞争或者某个单元的竞争，而是全产业链的体系化比拼。随着国内半导体设备、材料、技术人才持续崛起、尤其是我国在芯片配套产业链不断完善，我们在技术研发的多单元协同性和突破的可能性远大于美国和韩国，尤其是半导体新材料和新工艺技术的突破，国产存储有望复刻光伏产业的突围路径，逐步打破美韩企业的长期垄断，稳步缩小与头部台企、韩企的差距，扭转行业竞争格局。
这里再次说明一点产线能跑起来技术进步就快一点，蚊子虽小也是肉。