中际旭创VS工业富联,两者的市值比拼,进入到了白热化阶段。

中际旭创,市值会反超工业富联吗?

半年多前,如果有人说中际旭创的市值有可能超过工业富联,像是天方夜谭。

2025年,凭借给英伟达AI服务器代工,工业富联股价不断大涨,在10月底股价来到历史最高价83.55元,市值一度超过16500亿。

当时的中际旭创,在6-10月份大涨之后,股价虽说也翻了几倍,但彼时6000亿的市值,才是工业富联的零头。

从2025年4月-10月,两家公司基本都是单边上涨的,但11月之后出现明显分化。

工业富联从2025年11月一路跌到了今年3月底,期间跌幅高达40%以上。4月之后,股市开始强势反弹,工业富联4月上涨22%,5月以来上涨近8%。



中际旭创则是在2025年11月后横盘震荡了5个月左右,期间没有明显下跌。4月份,中际旭创彻底爆了,单月暴涨50%以上,5月以来又大涨22%以上。



截至5月15日收盘,中际旭创市值1.17万亿,工业富联市值1.34万亿。

按照目前的势头,中际旭创只要再努力一下,总市值就将反超工业富联,成为A股AI界市值一哥。

工业富联,为何总被“小作文”攻击?

同样是AI硬件巨头,为何中际旭创比工业富联走势强这么多?

俗话说“丑媳妇早晚见公婆”,业绩好的公司往往很早就披露业绩预告,给市场喂下定心丸。

1月30日,中际旭创发布2025年业绩预告,透露了几个要点:归母净利润同比增长89.50%-128.17%,1.6T光模块订单已排至2026年三季度,且客户持续追加需求。

这份业绩预告,不仅让市场看到了其业绩能够大幅度增长,更让市场开始关注起公司的技术稀缺性。

而工业富联,虽然2025年净利润352.86亿元,同比大增52%,但净利润增速明显低于股价涨幅。而且,市场对其AI业务的纯度存在疑问,在2025年4月-10月股价一波流暴涨之后,工业富联估值明显高企,彼时市场用了更加苛刻的眼光来审视它。

股价高位后,往往容易出现“鬼故事”,11月后,市场上各种关于工业富联不利的“小作文”来袭,极大挫伤了其股价。

11月上旬,市场扩散工业富联第四季度业绩目标下调的传闻,称工业富联已私下通知机构投资者,因“大客户调整供应链策略”,2025年四季度利润目标将下修15%-20%,且未向公众披露。

11月13日,工业富联在业绩说明会上明确否认,称:“未发布任何相关口径,现有客户项目进度与交付节奏正常”,但传闻持续发酵。

11月中旬,市场又发酵消息,有自媒体称英伟达正将部分GB300订单分流至广达、纬创等代工厂,是因为工业富联“液冷技术良率不达标”。

工业富联在澄清公告中强调,GB300产品出货按既定计划推进,且其液冷技术已通过英伟达认证,但市场仍因信息不对称产生恐慌。

11月21日,市场又集中发酵一则“小作文”,称英伟达计划将AI服务器L6-L12层级的高价值模块(涉及定制化设计、液冷散热等核心技术)收回自营,导致工业富联单柜净利率承压,全年机柜交付量预期从10万柜下调至8万柜。

该传言直击工业富联估值逻辑要害——其高溢价源于深度参与L11环节(整机系统集成),若客户收回该环节,公司将退回低毛利组装厂定位。11月24日,工业富联股价盘中一度跌停,单日成交187亿元。



工业富联作为A股“AI算力龙头”,2025年5-10月股价涨幅超300%,动态市盈率一度突破50倍,符合谣言产业链“题材热度高、散户占比大、短期波动剧烈”的标准。

工业富联之所以频繁遭遇“小作文”攻击,核心原因在于其商业模式高度依赖英伟达这个单一客户,导致市场对其订单可持续性存在天然脆弱性,而高估值与热门赛道属性进一步被谣言产业链精准利用。

此外,AI服务器订单周期长,季度财报难以实时反映短期变动,市场对“下修预期”的恐慌往往提前于实际数据。

利润增速、毛利率,中际旭创明显更强

中际旭创过去几个月,即使在大盘行情相对低迷的时候,也没有像工业富联那样深度回调,而是走出了横盘震荡的形式,可能还是跟公司技术含量更高,业内话语权更强有关。

光模块是AI集群互联的物理层刚需,中际旭创掌握800G/1.6T光模块的光芯片封装、高速信号完整性设计等关键技术,客户切换供应商需经历12-18个月验证周期,且可能影响AI训练进度。中际旭创是光模块技术迭代主导者,客户无法绕过。

工业富联给英伟达做AI服务器组装与系统集成,专利壁垒似乎要低一些,广达、纬创等厂商可快速承接订单,客户切换成本相对较低。

在产品结构和价值量上,中际旭创2025年高速光模块营收占比超60%,2026年一季度进一步提升至75%以上。

技术迭代直接转化为盈利能力的提升,中际旭创1.6T模块毛利率比800G高出10%。且处于卖方市场,交付周期超过18个月。

而工业富联的AI服务器营收占比虽提升,但代工模式导致毛利率天花板较低,AI服务器隶属的云计算业务毛利率仅约10%-12%。

中际旭创2025年光模块业务毛利率为42.61%,2026年一季度进一步提升至46.06%,连续五个季度实现环比增长。这种毛利率水平,工业富联恐怕要羡慕的流口水。

在业绩增速上,工业富联也跟中际旭创差了一大截。

中际旭创2025年归母净利润107.97亿元,同比增长108.78%;扣非净利润107.10亿元,同比增长111.31%。非经常性损益影响极小,说明中际旭创业绩含金量极高。

2026年一季度,中际旭创归母净利润57.35亿元,同比增长262.28%,单季度利润超过2025年全年的一半。这一数字环比2025年四季度36.65亿元的净利润,增长高达56.48%。中际旭创连续五个季度净利润环比提升,盈利能力持续强化。

工业富联2025年全年归母净利润352.86亿元,同比增长51.99%;扣非净利润341.88亿元,同比增长46.02%。增速略低于整体净利润,反映出非经常性收益贡献了一部分利润,这就说明它利润含金量不如中际旭创。

2026年一季度,工业富联归母净利润105.95亿元,同比增长102.55%,环比2025年四季度的127.99亿元下降17.22%。

无论是毛利率、净利润含金量,还是业绩增速,中际旭创都远远跑赢工业富联,这也是其股价过去几个月明显强于工业富联的原因。

从当下AI发展的“痛点”、“堵点”来看,光模块及其上游光芯片明显比AI服务器组装环节的供需矛盾更突出。这么看,去年还落后工业富联1万亿的中际旭创,市值反超这位“A股AI一哥”的日子似乎不远了。